autodejavel.fr ADJ

La voiture c'est pas une 306. La porte c'est clair, aucun doute.
La 306 n'a pas la bonne distance entre la porte et la roue avant.
La 306 est en 4 goujons de roues contre 5 sur la "cx cab"

En tout cas, une très belle réalisation

Gros problème d'ombre sur ce totoshop...

où ? je ne l'ai pas vu le problème d'ombre.

Nico-59 a écrit :Gros problème d'ombre sur ce totoshop...

Je suis persuader que c'en est pas.

Comment reproduire toutes les reflets de bâtiments, verdures et bordures dans les reflets de la peinture ?
L'ombre correspond et tous ces détails sous plusieurs angles de vue son simplement impossible a faire en trucage.

Comment reproduire toutes les reflets de bâtiments, verdures et bordures dans les reflets de la peinture ?

je suis comme Nico-59 sceptique;
il y a sur la partie arrière du cab, les reflets d'un arrière d'une automobile , on distingue feux rouges, ils sortent d'où ces feux?

Sinon pas mal; un peu lourd de l'arrière cependant.

Ombre similaire en bas de la voiture, quelque soit l'angle de prise de vue. C'est simplement impossible. Il ne devrait y avoir aucune ombre en bas de la voiture quand le soleil est devant elle et dans le dos du photographe (et ombre du photographe sur la voiture ou par terre), grande ombre de la voiture quand le soleil est devant le photographe et derrière la voiture.

De plus, pas d'ombre du montant et du haut de parebrise, quelque soit l'angle de prise de vue. Simplement impossible également.

Pour moi, rien que ça, ça sent le totoshop.

Ne parlons même pas de l'intérieur cuir d'une 306 cabriolet...

pourquoi il n'a pas mis les rétros si c'est du ....shop ?
qu'elle existe ou pas, elle n'est pas trop vilaine cette cx !